買（||）好還是（||）好?

1、三款車相差比較大，哈佛油耗相對高，酷熊動力不足，北斗星檔次較低。

2、長城酷熊質量不錯，值得入手：長城酷熊是一臺沒有標準對手的車，因為酷熊的造型和定位實在都過于特殊。

3、都不好，風阻大，安全性能差。超過100邁漂移，不適宜上高速。在城市開開，不超80邁，可以考慮買。但80邁之內你有錢就買配置高的，錢少就買便宜的。

您好,請問您覺得長城酷熊和長城哈弗M2兩款比較,如何?

長城酷熊與哈佛m2的區別：外觀：單純看外形，很難給酷熊下一個準確的定義，它既像是一款MPV車型，但顯然尺寸不夠，又像是一款廂式小貨車，但長長的“鼻子”已經早早把它歸入了轎車的行列。

發動機艙是厚隔音棉做的，怠速進入車內的噪音低，長城哈弗M2車內震動也不大。長城熊和哈佛的區別m2：1。外觀：光看外表很難給酷熊一個準確的定義。

排量的（||），106馬力，自然吸氣發動機v v t技術，鋁合金缸蓋，鋁合金缸體，相比較來說長城M2更好一點，推薦家用代步。

虎虎生威的大燈比酷熊的瞇縫眼看起來更加有力，與其CROSS的風格相互呼應。

請問:哈弗M2、酷熊、（||）,哪款車性介比高些?多謝了!

他們的軸距都相同，空間上比較是不相上下，但是外型上，我個人覺得哈弗M2要好看些，酷熊的外觀過于個性化了（雖然M2也很個性化...）！酷熊之前的銷量一直都不好，大部分的原因就是外形過于個性化， 讓很多客戶敢看不敢買。

那車可以講一萬公里內全車響，小毛病多，最多的不是全車膠條密封不嚴。剎車盤在用了一段日子后，表面不平，有溝痕，正常來講，應該是很平很光的。三是油耗大，加速慢，發動機太老款。

類似北斗星，酷熊，長城M2的方方正正的車型，現在很少了，一般大多都是流行性外形設計的車子，不過北斗星還沒有停產。

都是熱愛生活的人，本人也很關注這個級別。個人認為新（||）、哈弗M2比較不錯。相比你關注的這個三款車，新奧拓長的非常惹人喜歡，而且油耗非常小；M2空間特別大，內飾很清新，別致，非常生活。希望對你有幫助。

你好，五六萬能買的車有（||） （||） 長安（||） 奇瑞風（||）云2。其中奇瑞（||）外形較好。