若僅是單人上下班(ban)通勤，麗至110較為合適(shi)；若對動(dong)力和空間有更高要求，鈴(ling)木UU125會是更好(hao)的選擇(ze)。

先看價(jia)(jia)格(ge)，麗(li)(li)(li)至(zhi)110平均售(shou)價(jia)(jia)7980元，UU125起步價(jia)(jia)8000元，二(er)者差距不大(da)。外(wai)觀上，麗(li)(li)(li)至(zhi)110前(qian)臉(lian)設(she)計頗具(ju)吸引力(li)，車身比例協調，顯(xian)得年輕運(yun)動；UU125則更(geng)具(ju)感。動力(li)方(fang)面(mian)，麗(li)(li)(li)至(zhi)110實(shi)際排(pai)量112.8ml，最大(da)功率6.5KW，動力(li)輸出稍遜于UU125。不過，麗(li)(li)(li)至(zhi)110緊湊的設(she)計讓它在城市通勤中更(geng)加靈活。而UU125不僅動力(li)性能(neng)強，內(nei)部空(kong)間也更(geng)為寬敞，座墊(dian)長適合帶(dai)人，帶(dai)貨能(neng)力(li)也稍強。

在油耗(hao)方面，兩款(kuan)車(che)綜(zong)合油耗(hao)都約2L ，較(jiao)(jiao)為(wei)經濟(ji)。并且它們的(de)配置都比較(jiao)(jiao)基(ji)礎。總之，上下班通(tong)(tong)勤這兩款(kuan)車(che)都能滿足需求(qiu)(qiu)。如果通(tong)(tong)勤途(tu)中大多是自己(ji)一人(ren)，追求(qiu)(qiu)靈(ling)活與性價比，麗至110就可滿足；要是希望動力強勁、載人(ren)載物方便(bian)，那UU125無(wu)疑是更好的(de)伙(huo)伴。