交通事故審查有哪些程序？

(一)交通事故審查的程序

1.基層交警部門應當在交通事故認定書中告知當事人或者代理人。對交通事故認定有異議的，可以在3日內向上一級交警部門申請復核。上一級公安機關交通管理部門只審核一次。

2.上一級交警部門應當使用交通事故處理通知書通知事故的其他當事人，對申請人提出的復核內容進行復核，重點是事故的事實和證據、當事人行為與交通事故的因果關系、當事人責任的認定。

3.經審查，應當在收到交通事故復查申請后30日內對下列內容進行審查，并作出復查結論:

(一)道路交通事故事實是否清楚，證據是否確實充分，適用法律是否正確；

(2)道路交通事故責任的劃分是否公平；

(3)道路交通事故調查鑒定程序是否合法。

4.經審查，事實清楚，證據確鑿，當事人行為與交通事故因果關系成立，適用法律準確，當事人責任認定正確的，支持原承辦單位的交通事故認定結論；發現交通事故認定書有錯誤的，應當作出撤銷交通事故認定書的結論。

(二)不能申請復審的。

下列復議申請，上一級交警部門不予受理:

(1)事故當事人在收到《交通事故認定書》3日后申請復核；

(2)復查后，任何一方對事故認定仍有異議，要求復查的；

(3)交通事故當事人對適用簡易程序處理的《事故認定書》有異議的。

不予受理復核申請的，交警部門應當制作并送達《交通事故處理通知書》(不予受理)。當事人對處理決定不服的，可以告知其按照相關法律法規解決。

二、交通事故審查應注意哪些問題？

(1)適用簡易程序處理的交通事故不在審查范圍。

一旦適用簡易程序，不符合交通事故認定的當事人無法通過審查進行救濟。在這種情況下，事故是否屬于簡易程序的適用范圍成為關鍵點。《道路交通事故處理程序》第十五條規定，公安機關交通管理部門只有在只造成輕傷或者財產損失的情況下，才可以適用簡易程序處理交通事故。如果超范圍適用簡易程序，交通事故認定書將因制作程序違法而失去證據效力。

(二)向法院提出終止審查程序。

一旦一方當事人向法院提起訴訟，將依法終止審查程序，將事故認定書原件作為法院審理案件的證據，供合議庭參考，使得申請人的審查權成為一紙空文空。在這種情況下，在審理過程中，應當向法院說明一起啟動審查程序和終止審查程序的理由，以降低原事故認定書的證據效力。